Enligt Dagens Nyheter ligger det ett färdigt förslag om könsneutral äktenskapslagstiftning på justitiedepartementets bord just nu. På tiden tycker jag och det bästa av allt är att kd är tvungna att acceptera det, eftersom de är det enda partiet i riksdagen som tänker rösta emot. Övriga sex partier är positiva till förslaget.
Det sämsta med förslaget är att det inte går tillräckligt långt. Jag anser att alla religiösa samfund ska fråntas vigselrätten. Denna ska bara kunna utövas av statliga vigselförrättare, som måste viga alla par oavsett om de är samkönade eller inte. Efter den borgerliga vigseln kan de som vill tåga sin kyrka, moské eller synagoga och genomföra den religiösa ceremonin där.
Nu finns de säkert de som börjar skrika att äktenskapet av tradition alltid har ingåtts i kyrkan. Till dem vill jag bara säga: NI HAR FEL!
I Sverige var äktenskapet och bröllopet den sista traditionen som övertogs av kyrkan. Från början var ett äktenskap ett rent juridiskt kontrakt mellan två familjer och vigseln skedde utanför kyrkan, sedan gick brudparet in i kyrkan där de välsignades av prästen. Mitt förslag innebär helt enkelt en återgång till en mer ursprunglig äktenskapstradition.
Ytterligare en sak. Media har varje gång de skriver om samkönade äktenskap tryckt på att präster kommer att kunna neka att viga ett samkönat par. Ärligt talat är inte det särskilt upprörande. Präster har alltid haft rätten att vägra viga ett par, oavsett kön på de inblandade parterna.
Dagens citat: "Marrying means doing whatever possible to become repulsed of each other." (Arthur Schopenhauer)
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar