Enligt en färsk opinionsundersökning leder Barack Obama med 53 procent mot John McCains 43 procent. Vi får väl helt enkelt se vad som händer. Det är ju inte uteslutet att republikanerna fortsätter sin härliga tradition av valfusk som vi fick se i valen 2000 och 2004. Just valfusk är en gammal paradgren för republikanerna. Redan 1876 lyckades de att manipulera valet till sin kandidats fördel. (Mer info om 1876 års presidentval.)
Det amerikanska presidentvalet är ett givet ämne för diskussion bland många. Så även här i Sverige. Ett ämne som stöts och blöts i de flesta sammanhang. Så även kring middagsbordet en sen fredagkväll i Hörby. Där jag, er käre skribent, diskuterade med min pappa och en vän till familjen. En tanke som dök upp i diskussionen, en tanke som framfördes av min far var att Obama riskerar att bli en ny Kennedy.
Kennedy var ung när han blev president. Obama är ung, särskilt jämfört med sin motståndare. Både Kennedy och Obama var/är karismatiska och lyckades/har lyckats med att revitalisera det demokratiska partiet efter åtta år av republikanskt styre. Kennedy var den förste katolske presidenten. Om Obama vinner blir han den förste afroamerikanske.
Vad tror ni kära läsare? Riskerar Obama att gå ett liknande öde till mötes om han vinner valet? Blir han den nya Kennedy och hans fru Michelle den nya Jackie O?
I övrigt så har Paul Krugman fått Riksbankens pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne. Läs hans blogg här.
Dagens citat: "The only function of economic forecasting is to make astrology look respectable." (John Kenneth Gailbraith)
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar