Då har de bortskämda borgarbrackorna gått i gång igen. Lika säkert som amen i kyrkan urartade gårdagens Reclaim the Streets i Malmö. Demonstranterna började kasta stenar och flaskor på polisen, de krossade skyltfönster och misshandlade en man som bara råkade passera förbi.
Hur var det nu? Extremvänstern hävdar att de visar solidaritet med fattiga och förtryckta människor över hela jorden. Då får gärna någon förklara för mig hur stenkastning, misshandel och fönsterkrossning är en solidarisk handling.
När ska extremvänstern lära sig att ingen lyssnar på idioter som begår brott för att få fram sitt budskap. Det funkar inte för extremhögern och det funkar inte för extremvänstern. Sedan kvittar det hur fina intentioner man säger sig ha.
Dessutom är det ju så att de ungdomar som är med i de här manifestationerna är inte och har aldrig varit förtryckta. De gör bara uppror mot mamma och pappa för att de inte fick den där leksaken de så gärna ville ha när de fyllde fem. De skulle inte klara sig en minut utan tillgång till det de protesterar mot, nämligen kapitalism och västerländskt välstånd.
Läs mer om extremvänsterns idioti här:
Skånska Dagbladet
Sydsvenskan
Dagens Nyheter
Svenska Dagbladet
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
7 kommentarer:
Ja, det stora problemet för både extremvänster och höger är att de i sin retorik och propaganda utmålar ett samhälle i 'krig', och demoniserar den 'andra sidan' (invandrare och kapitalister). Demonisering är ju som känt ett första steg till att få folk att begå inhumana handlingar mot andra människor, och voila - vi har kravaller som brev på posten när de samlas i tillräckliga mängder...
Jag var där igår och stod nästan längst fram i den stora folkmassan. Jag tycker det är viktigt att poängtera att kanske 95% av alla som var i demostrationen inte stod för vandalismen och nedklottringen. De rent av mottsatte sig den. Jag tycker att det är synd att man i media ser sånna här demostrationer som en enda folkhop med liksasinnade. Majoriteten av alla som var där ville bara ha roligt och visa att gatorna är fria och att man visst kan hålla en trevlig och fredlig gatumanifestation. Det gjorde ont i mig när den lilla maskerade skaran började vanadalisera och förstöra för alla andra. Vandaliserande vänsterextremister är precis det samma som vandaliserande högerextremister. Det är nog bara slumpen som avgör vilken sida dessa arga och hatiska människor tar.
Alla vi andra som inte tror på våld kastas automatiskt in i samma fack som de som utför det. Jag tror personligen inte på kapitalismen, men jag tror ännu mindre på våld.
Det är väl helt makalöst att så fort socialister och kommunister kastar sten, misshandlar och förstör så sätts svenskens av media och politiker tvättade hjärna i gång och drar paralleller med s.k. högerextremister. Nämn mig EN demonstration de senaste 15 åren där dessa "rasister/fascister/nazister/antidemokrater/äldremisshandlare" startade bråk. Socialdemokratin och liberalismen har verkligen lyckats hjärntvätta folket i detta land, som inte tänker självständigt utan upprepar som duktiga elever det som Pappa Staten har lärt dem att säga.
Tack till Anonym 2 för att du läser min blogg och kommenterar. Det tycker jag är jättekul.
Det enda jag vill säga till dig är att tycker du inte att det är lite märkligt att många inom extremvänstern och extremhögern anser att det bästa sättet att framföra sina åsikter är genom vandalism. Dessutom att förklaringen alltid är att de blev provocerade av polisen. Jag har svårt att tro att någon blir så provocerad att de slår sönder ett skyltfönster eller tuttar eld på ett McDonalds. Faktum kvarstår att i många fall där extremvänstern har demonstrerat har ett gäng bråkmakare ställt till med problem genom våldshandlingar. Det hände i Göteborg och det har hänt överallt där Reclaim the Streets har hållit sina "gatufester". Var ligger problemet? Min åsikt är att det ligger hos dem som inte kan framföra sina åsikter på ett vettigt och fredligt sätt med respekt för sin motpart.
Vänstern är alltid, har alltid och kommer alltid att vara mer våldsbenägen, mer antidemokratisk, mer totalitär, mer arrogant och mer fascistisk (just det - fascistiskt) än högern någonsin kommer i närheten av.
"Dessutom är det ju så att de ungdomar som är med i de här manifestationerna är inte och har aldrig varit förtryckta."
Du får det att låta som att du tycker att man inte ska kämpa för något som inte gynnar en själv? Det är väl själva definitionen av solidaritet.
Om nu de kommunistiska "massorna" nu motsatte sig våldsverkarna och vandalerna, hur kommer det sig att de inte stoppar "våldsverkarna"? Kan det vara för att de själva sympatiserar med dem och är mänskliga sköldar för dem?
Skicka en kommentar