Kul att så många har reagerat på mitt senaste blogginlägg. Alltid kul med debatt och att folk vädrar sina åsikter. Ett klargörande. När jag skrev att de som demonstrerar har aldrig varit och är inte förtryckta, menade jag inte att man inte skulle visa solidaritet med de som är förtryckta. Det jag menade är att dessa demonstranter vill framställa sig som förtryckta, vilket de inte är. Det är detta hyckleri jag vänder mig mot.
Dessutom anser jag att det sämsta sättet att föra fram sina åsikter på är att vandalisera och kasta sten på polisen. Jag är också medveten om att det är en liten minoritet våldsverkare som ställer till det för det stora flertalet. Men om det nu är så. Varför vidtar då inte arrangörerna åtgärder som motverkar att demonstrationen spårar ut? Kan någon förklara det?
Saneringen efter demonstrationen kommer att uppgå till ungefär 70 000 kronor. Vem ska betala det? Det blir ju knappast de som orsakade den. Räkningen ska kanske skickas till ESF. Inte för att de är ansvariga, men Reclaim the Streets hade aldrig dykt upp om det inte hade varit för ESF. Kanske hade också lett till att bråkstakarna hade hållts under kontroll.
Till alla nu som blir upprörda av detta inlägg är det bara att lämna kommentarer.
Dagens citat: "Våld är den inkompetentes sista utväg" (Isaac Asimov)
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar