FRA-följetongen

Jag tror att regeringen långsamt börjar fatta att FRA-lagen kanske inte var världens bästa grej att tvinga igenom riksdagen.

Under sommaren har det tillkommit alltfler förslag för att ändra lagen och anpassa den till kritiken. Fredrik Reinfeldt har blivit påkommen med att skrämma en moderat riksdagsledamot till lydnad. Centerns Fredrik Federley kröp till korset och övergav allt vad civilkurage och personlig integritet heter. Han insåg väl att om han hade röstat nej till FRA-lagen hade han kunnat kyssa en möjlig statsrådstaburett farväl. Smart av regeringen att spela ut hans personliga ambitioner mot honom.

Nu har regeringen kommit på att förutom att skapa fyra olika myndigheter som ska se till att FRA sköter sig, ska de även inrätta en specialdomstol som måste godkänna all spaning. Oavsett om det är FRA eller regeringen som vill genomföra smygläsandet av svensk e-post. Dessutom ska domstolen se till att information som samlas in inte ska användas av Säpo eller polisen.

Jag tycker mest att regeringen borde ge sig. Istället för att ständigt bygga ut byråkratin kring FRA, borde de bara avskaffa lagen och sätta sig ner och tänka igenom om det verkligen är värt att ha en lag av den typen som ger en insynsskyddad myndighet makt att godtyckligt kränka svenska medborgares personliga integritet. Och skulle fallet vara så att de anser att lagen behövs, vilket den inte gör, bör de sätta samman en väl genomtänkt proposition med ett ordentligt integritetsskydd.

Men jag antar att de skulle väl såra Fredrik "Babyface" Reinfeldts pissnödiga lilla ego för mycket. Vad är en integritetskränknig mot att han förlorar prestige? Skärpning!

Dagens citat: "You may fool all the people some of the time; ... some of the people all the time; but you can’t fool all of the people all the time." (Abraham Lincoln)