Konstfack - seriös institution eller dokusåpa?

Dokusåpan Konstfack fortsätter. Tydligen har en tidigare elev roat sig med att vandalisera tunnelbanevagnar, filmat och sedan ställt ut det på ett galleri. Självklart ackompanjerat av en märklig och högtravande förklaring som inte har med saken att göra. Till saken hör att "konstverket" "skapades" medan "konstnären" fortfarande var elev på Konstfack.

SL svarar med att kräva både konstnären och Konstfack på 100 000 kronor för tilltaget. Olof Glemme som är prefekt vid Konstfack har som enda respons att han ska be deras jurist att titta på saken. Trots att Konstfacks egna regler uttryckligen förbjuder eleverna att bryta mot lagen. Vilket jag anser är en självklarhet.

Självklart ska konst provocera och bryta normer och ramar. Men då ska det ske på ett smart sätt. Ett utmärkt exempel är Elisabeth Olsson-Wallins fotoutställning Ecce Homo. Vilket varken tunnelbanevandaliseringen eller Anna Odells psykbryt är. Dessutom anser jag att det är otroligt fegt av dessa konstnärer att inte stå upp för sitt verk när det väl börjar blåsa kring dem. Om ni nu är så otroligt provocerande och nyskapande varför vågar ni inte stå för vad ni gjort.

När det gäller tunnelbanevandaliseringen tror att det handlar om samma sak som Anna Odells psykbryt. Nämligen att de så kallade konstnärerna bara vill tillfredställa sitt eget narcissistiska och infantila behov av uppmärksamhet.

Provocera gärna, men stå för vad ni gjort och ta konsekvenserna av det. Försök inte gömma er bakom krystade och skitnödiga formuleringar som mer visar vilka oerhörda snobbar ni är.