Ledande företrädare för S och MP har i debattartiklar försvarat avdraget. Mona Sahlin skrev själv i sin bok "Med mina ord", från 1996, följande argument för RUT-avdraget:
"Att skattesubventionera en byggnadsarbetare som bygger om köket är helt okej. Men att subventionera (hjälpa) ett företag som anställer en städerska att städa i samma kök är förkastligt. Jag har aldrig hört någon kalla byggnadskillen för dräng. Men städerskan blir alltid piga."
Vad som ligger bakom detta opinionsmässiga magplask vet jag inte. Jag mina misstankar som jag vädrade i går.
Men det i mina ögon största retoriska magplasket står nog ändå Ylva Johansson (S) för. När det avslöjas att hon och maken Erik Åsbrink har utnyttjat avdraget så säger hon till Aftonbladet:
"– Det är en felprioritering att ge sådana som mig skatterabatt. Jag har råd ändå."
Jaha, det var ju ett bra ideologiskt ställningstagande. Sedan fortsätter med att försvara att hon utnyttjat avdraget med följande citat:
"– Nej, det tror jag inte. Jag tror alla tycker att man ska följa gällande skatteregler."
Självklart ska även politiker följa gällande skatteregler. Men RUT-avdraget är frivilligt. Du måste aktivt söka avdraget, det är inget som staten tvingar på den som köper hushållsnära tjänster.
För var dag som går av debatten om hushållsnära tjänster blir jag mer övertygad om att de rödgröna redan har förlorat valet. Deras argument för avskaffande håller inte plus att det är en populär reform bland väljarna.
I Aftonbladets mätning på nätet hade 29 procent sagt att de vill avskaffa RUT-avdraget, medan 71 procent vill behålla det. (17 150 röster klockan 12.25.)
I Svenskans mätning var 85 procent för och 15 procent mot. (13 562 röster klockan 12.38).
På DN.se var ställningen 74 procent för och 26 procent mot. (15 848 röster klockan 12.40)
(Ja, jag är medveten om att dessa omröstningar inte är på något sätt säkra, men resultat anser jag ändå ger en viss fingervisning om den allmänna opinionen i frågan.)
Fast mest tycker jag synd om Mona. Det verkar ju som om hon har blivit fullkomligt överkörd igen. Precis som när hon tvingades bjuda in Vänsterpartiet och Lars Ohly i koalitionen.
Med sådana vänner behövs det inga fiender.
Dagens citat: "Många av de hushållsnära tjänsterna har nyttjats av personer med inkomster under 16.700 kronor/månad. Dessa kan bara anses vara höginkomsttagare ifall man är så långt åt vänster att ens politiska färg är infraröd." (Signaturen Nisse som kommenterade mitt förra inlägg på den här bloggen.)
"Gärningen är den bästa agitatorn. Ju större ansvar dess färre överord. " (Per Albin Hansson)
"The last thing abandoned by a party is its phraseology, because among political parties, as elsewhere, the vulgar make the language, and the vulgar abandon more easily the ideas that have been instilled into it than the words that it has learnt." (Alexis de Tocqueville)
"Många typer av styrelseformer har prövats och kommer att prövas i denna värld av synd och bedrövelse. Ingen påstår att demokrati är perfekt eller allsmäktigt. Det har sagts att demokrati är den sämsta styrelseformen som har prövats, bortsett från alla de övriga formerna som prövats genom tiderna." (Winston Churchill)
Debatt om hushållsnära tjänster mellan Maud Olofsson (C) och Luciano Astudillo (S) i Agenda.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar