Debatten fortsätter

Riksdagens omdebatterade erkännande av folkmordet på armenier i osmanska riket 1915 fortsätter att skapa rubriker.

Nu senast kritiserar det turkiska riksförbundet utrikesminister Carl Bildt för att han inte ens var närvarande i riksdagen när beslutet togs. Och jag håller med dem. Carl Bildt har ju konsekvent kritiserat beslutet.

Då borde han ju varit på plats och debatterat för sin ståndpunkt. Det var ju knappast en hemlighet att denna fråga skulle lyftas till debatt och omröstning.

Nu är det inte bara Carl Bildt som förtjänar kritik i den här frågan. Statsminister Fredrik Reinfeldt var själv för att riksdagen skulle erkänna folkmordet. I alla fall i en intervju för fyra år sedan med den assyriska tidningen Hujådå.

Men även inom oppositionen hittar vi personer som motsatte sig beslutet. Socialdemokraternas utrikespolitiska talesman Urban Ahlin argumenterade mot att riksdagen skulle ta upp frågan. När det sedan kom till kritan har han varit väldigt tyst och frånvarande.

Här vi tre personer som mycket väl hade kunnat tippa vågskålen i den andra riktningen. Om nu Urban Ahlin och Carl Bildt var emot ett erkännande då kunde de ju ha argumenterat för sin ståndpunkt medan de ännu hade en chans att påverka skeendet.

För övrigt vill jag passa på att göra ett klarläggande. Det var inte det moderna Turkiet som stod bakom folkmordet på armenier, kaldéer, pontiska greker, assyrier och syrianer. Det var det Osmanska riket som existerade från 1299 till 1923.

Dagens citat: "Then there was the Ottoman Empire. Full of furniture for some reason." (Eddie Izzard)