Debattens vågor går höga rörande riksdagens beslut att erkänna Osmanska rikets folkmord på armenier under första världskriget.
Beslutet gjorde bland annat att Turkiet kallade hem sin ambassadör. Carl Bildt blev sur och åsikten att riksdagen inte skall skriva historia har luftats.
Visserligen kan jag hålla med om att politiker ska inte genom riksdagsbeslut skriva historia. Däremot ska politiker bilda opinion och det är exakt det Sveriges riksdag har gjort genom sitt beslut. En åsikt som också har förts fram av Mats Skogskär i Sydsvenskan.
Om nu svenska riksdagen ska avhålla sig från att skriva historia, varför ska det då vara tillåtet för det turkiska parlamentet att göra samma sak. Detta parlament har genom lagstiftande gjort det till ett brott att kalla massakrerna på armenier för folkmord. Ett brott som kan ge fängelse. Något som den turkiske författaren och Nobelpristagaren Orhan Pamuk fick erfara.
Carl Bildts reaktion har jag dessutom svårt att smälta. Han har tidigare rakryggat stått upp och försvarat folkrättsliga övergrepp, som till exempel Rysslands invasion av Georgien. Här helt plötsligt duckar han och slingrar sig för att slippa kalla folkmordet på armenier för just ett folkmord.
Visserligen har han en poäng att erkännandet påverkar våra relationer med Turkiet. Det är självklart. Sveriges tidigare ovilja att erkänna folkmordet har ju också påverkat förhållandet med Turkiet. Men då i en positiv riktning.
I slutändan tror jag att den svenska riksdagens erkännande av folkmordet, i kombination med andra länders erkännande, kommer att leda till något positivt. Förhoppningsvis stärks de demokratiska krafterna i Turkiet. Dessutom kan turkiska politiker, opinionsbildare och medborgare som kämpar för att Turkiet ska erkänna folkmordet stödjas i sin kamp.
För det bästa vore såklart att det turkiska parlamentet erkände att 1915 genomfördes det ett folkmord på armenier, assyrier, syrianer, kaldéer och pontiska greker.
Dagens citat: "Rädsla är den primära källan för vidskepelse, och en av de primära källorna för grymhet. Att bemästra rädsla, är början för att nå visdom." (Bertrand Russell)
"Det är förbjudet att döda; därför straffas alla mördare utom dem som dödar stora i antal, och till ljudet av trumpeter." (Voltaire)
"No government is perfect. One of the chief virtues of a democracy, however, is that its defects are always visible and under democratic processes can be pointed out and corrected. " (Harry S. Truman)
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
7 kommentarer:
-FOLKMORD! ...är inte sånt också när man benämner kommun för STAD!
T.ex. att man benämner Stockholms och Västerås kommuner för Stockholms respektive Västerås stad! Alltså i förhållandet att ju våra kommuner innefattar, både stadsboende människor och landsbygdsboende. Och med att man ju inte kan benämna landsbygd för stad. –Och med att benämna kommunen för stad, utesluter man ju de invånarna som bor på landsbygden.
.
Ni vet som vi svenska folk har kommit överens om, lagtecknat, att våra lokala politiska samhällen av invånarna, alltså våra kommuner Sverige runt, benämns just KOMMUN. Att vi med denna s.k. kommunreformen 1969, vill ytterligare hävda demokratin, att alla människor är lika värda.
Och visst finns också städerna, med deras gator, höga hus och dålig luft, där kommunen är samhällsgemenskapen av invånarna i kommunområdet.
Tänk tanken att Hitler vunnit kriget och Sveriges regering skyndsamt ber Tysklands om ursäkt för att vår riksdag bestämt att kalla avlivandet av 6 miljoner judar och 3 miljoner zigenare för folkmord. Är det rädslan för att stöta sig med olika regimer som är svenska regeringens ledstjärna så måste vi inse att landets ej leds av sanna demokrater utan av en hop ryggradslösa amöbor.
TYVÄRR! vet ju vi vanligen allmänheten, ..snudd, verkligt ingenting alls, om förhållandena med detta dödandet av armenier för runt 100 år sedan och däri en redogörelse för varför dagens turkar blir så upprörda av erkännandet?
–Och det är märkligt att ingen historiker har gett ut ett PM om förhållandena.
-Och märkligt att nyhetsmedierna inte har berätta på vad anledning, vad man sa sig veta, som en socialdemokratisk kongress, gick emot styrelsen, med att kräva att Sverige skulle erkänna detta folkmordet.
Och visst ..tror jag? handlar det om, som mörkmannen Anonym här ovan skriver, att regeringen av rädsla –för att mista handelskontakter- inte vill stöta sig med den turkiska regeringen.
Å så med att regeringen påpekar om, flera förhållanden som den turkiska regeringen sysslar med tillsammans med det armeniska folket –i Armenien!-för att, liksom ta ett ansvar för detta dödandet av armenier.
…detta okunniga för oss vanligen allmänhet ger undran om något helt annat eländigt politiskt i sammanhangen?
Obama och Hillary Clinton gör allt för att det så kallade armeniska folkmordet INTE ska godkännas av senaten i USA även om det var ett vallöfte:):) till armenier boende i USA efter alla påtryckningar från armeniska lobbyn...
"The Obama administration had urged the House Foreign Affairs Committee NOT to pass the resolution, warning it could damage U.S.-Turkish relations and jeopardize efforts to normalize relations between Turkey and its neighbor Armenia. The two do not share formal diplomatic relations.
Secretary of State Hillary Clinton told reporters Friday that "the Obama administration strongly opposes the resolution that was passed by only ONE VOTE (23-22) in the House committee, and we'll work very hard to make sure it does NOT go to the House floor."
Mer om den:
http://www.cnn.com/2010/POLITICS/03/06/us.turkey.genocide.debate/index.html
P.S. Armeniska fanatiker/extrema fraktioner/armeniska lobbygrupper borde satsa sina pengar, tid och energi på deras hemland Armenien i stället. De armenier som bor i armenien går tandlösa pga fattigdom och 60% är utan arbete
Turkiet bildades 1923.
Osmanska riket existerade mellan 1299-1922
Jag undrar om:
1. Österrike ska hållas ansvarig för saker och ting som eventuellt hände i Habsburgska riket?
2. Tycker författaren att Italien ska hållas ansvarig för saker och ting som eventuellt hände inom Romerska riket?
3. Tycker författaren att Turkiet ska hållas ansvarig för saker och ting som eventuellt hände inom Osmanska riket?
Om du svarar ja/nej på alla 3 frågor så är du konsekvent. Om du däremot svarar nej på en eller 2 av dessa frågor så hycklar du bara och är motsägelsefull.
Hej Anonym, vem du nu än är.
Jag vet när Osmanska riket existerade och jag vet att det var det Osmanska riket som ansvarigt för folkmordet på armenierna. Jag är också medveten om att jag i mina två första av totalt fyra inlägg om folkmordet skrev Turkiet istället för Osmanska riket. Något jag rättar i det här inlägget: http://wikipepe.blogspot.com/2010/03/debatten-fortsatter.html
När det gäller din lista så svarar jag nej på alla tre. Jag anser inte att det moderna Österrike och Italien ska stå till svars för Habsburgarnas respektive de antika romarnas övergrepp. Men jag har heller aldrig sagt att det moderna Turkiet ska stå till svars för vad som hände under Osmanska riket.
Min poäng är att Turkiet bör erkänna att ett folkmord begicks. Dessutom haltar dina exempel. I Österrike och Italien är det ingen som förnekar att det begicks övergrepp i den habsburgska dubbelmonarkins namn eller att romarna hade slavar och erövrade större delen av Europa.
Men i Turkiet är det ett brott att ens kalla folkmordet på armenier för ett folkmord. Trots att det var det Osmanska riket som är ansvarigt. Och där anser jag att Turkiet har ett ansvar att erkänna historien och tillåta diskussion kring den.
Mvh
WikiPepe
Hej Anonym 13.24 (misstänker att du är samma anonym som den 13.26)
Några påpekanden:
Det var inte senaten som skulle rösta om resolutionen utan representanthuset. Stor skillnad!
Dessutom agerade Obama och Clinton precis som Bildt och Reinfeldt gjorde i Sverige. De sätter realpolitik framför att erkänna ett folkmord. Vilket de har all rätt att göra. För självklart måste presidenten och utrikesministern ha ett bredare perspektiv och faktiskt ta hänsyn till de reella effekterna av ett beslut likt det som togs i representanthusets utrikesutskott.
När det gäller eventuella lobbygrupper så lobbades det nog lika starkt för att utskottet INTE skulle erkänna folkmordet, vilket de jämna röstsiffrorna visar.
Mvh
WikiPepe
Skicka en kommentar