ÖB Håkan Syrén förväntas ge besked senare i dag om att Sveriges markstridskrafter ska minskas med en tredjedel. Detta på grund av att försvarsministern tänker frysa anslagen till försvaret.
Det enda jag önskar just nu när det gäller försvaret är att regeringen slutar hatta och vela. Bestäm er! Ska vi ha ett försvar så får ni banne mig satsa på det, som det är för tillfället känns det mer som en glorifierad scoutkår. Eller om ni anser att Sverige inte ska ha ett försvar, lägg då ner det fullständigt. Och oavsett beslut stå för det och ta konsekvenserna.
Dessutom ska försvaret inriktas på snabba insatser. Vilket med största sannolikhet betyder deltagande i operationer. Det kostar pengar och kräver utrustning. Därför känns det ännu mer idiotiskt att inte satsa. Det kvittar ju vad man tycker om Sveriges deltagande i utländska operationer, men ingen vill att svenska soldater ska dö och definitivt inte på grund av att de har undermålig utrustning eller fullkomligt saknar den.
Problemet med försvaret har varit detsamma sedan 70-talet. Försvarspolitiken dikteras inte av behov och det säkerhetspolitiska läget. Den dikteras från finansdepartementet och så fort ett hål behöver täppas till tas resurser från försvaret. Kom igen Tolgfors bestäm dig. Ska vi ha ett försvar eller inte?
Dagens citat: "The worst of all conditions in which a belligerent can find himself is to be utterly defenseless." (Carl von Clausewitz)
"A leader leads by example not by force." (Sun Tzu)
"He ought to be slow to believe and to act, nor should he himself show fear, but proceed in a temperate manner with prudence and humanity, so that too much confidence may not make him incautious and too much distrust render him intolerable." (Niccolò Machiavelli)
tisdag 27 januari 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
"Och oavsett beslut stå för det och ta konsekvenserna."
Det är ju vi andra som få ta konsekvenserna av de styrandes vansinnigheter.
Sen sägs det inget om hur många av de kvarvarande 12500 som är officerare. Man undrar varför. LAS kanske?
Hej Lars
Bra kommentar och jag förstår vad du menar. Men i min formulering uttrycker jag hur det borde vara och inte hur det är. Med tanke på konsekvenserna.
Skicka en kommentar